Samedi 19 septembre 2009

Lettre à un moteur de recherche (Référencement etc…)

lunettes

Cher Moteur de recherche,

Je vous adresse ce courrier dans le but de vous faire part d’un problème concernant le référencement d’un de mes articles, qui après avoir été consulté plus de 2500 fois (voir statistiques du dernier mois ci-dessous) par l’intermédiare de vos services, est maintenant ignoré par ces derniers.

J’ai en effet pû constater que depuis quelques jours, la lettre de motivation gratuite et humoristique que j’avais mise en ligne pour rendre service à tous les demandeurs d’emploi francophones, en leur redonnant un instant durant le sourire, a tout simplement disparu de vos listings alors que celle-ci grimpait de jour en jour vers la première page de votre référenciel…

Aussi, je me permets de m’interroger au sujet des causes du « déréférencement » de cette dernière. J’ai beau relire le contenu de ce modèle de lettre (gratuit, comme précisé dans son intitulé), et je ne comprends toujours pas dans quelle mesure, celle-ci n’aurait pas sa place dans vos listings.

Il s’agit tout simplement d’une parodie de lettre de motivation, et le choix du titre de celle-ci ne peut pas mieux coller à son contenu.

Ne sachant malheureusement pas où trouver les informations nécessaires, et connaissant votre fidélité à ce blog, je me permets tout simplement de douter publiquement de votre impartialité, voire de canaliser l’audience de certains sites, en les empêchant tout simplement de se faire une place sur la toile…

Il va de soi que ceci n’est que supposition, voire même le fruit d’une paranoïa excessive, mais comprenez mon désarroi, car la requête « Lettre de motivation gratuite » constituait une des principales sources de mon trafic depuis un mois, et même si le degré de celle-ci n’était pas celui attendu par la plupart des visiteurs, il n’en demeurait pas moins être une lettre de motivation…

J’ai d’un tout autre côté, à plusieurs reprises posté des articles dont le titre collait moins à leur contenu, comme par exemple cette discussion avec ma Grand-Mère répondant au doux nom de « De la Salope, de la Chienne et du cul pour rassurer Mamie », et là, pour le coup, je m’attendais réellement à ce que l’article soit ignoré par vos services, dans la mesure où finalement il n’y a ni « Cul de Mamie », ni « Mamie Salope » (pour reprendre certaines requêtes bien amusantes), et qu’après consultation, la déception des visiteurs doit être grande…

Bref, certaines choses me dépassent, et rester dans l’interrogation ne m’enchante guère, car je suis aujourd’hui très embarrassé de poster du premier degré sur un blog qui n’aime pas çà.

Enfin, je n’attends rien de votre part (puisque votre joOli nom n’est même pas cité), mais reste dans l’interrogative, quant à de futures parodies à publier sur ce site dont le seul but est de faire partager mon humour (douteux) au plus grand nombre de visiteurs que j’invite d’ailleurs à réagir si le souci leur est aussi familier.

Gros Bisous.

Maître Letour

image-14

image-15


Vous pouvez suivre cette dicussion par Flux RSS 2.0 . Vous pouvez poster vos commentaires, ou ou voir les dernières réactions à partir de votre site, ou page d'accueil.

4 commentaires et tweets

19 septembre 2009

Tu peux peut-être demander à ces deux là qui ont des articles étrangement similaires (il y en a même un qui signe Maitre Le Tour) et qui ne te citent pas vraiment…

Victime de Duplicate Content ? (A moins que tu tiennes aussi le premier site dont le nom est « Le Meilleur du Web).

http://salio.fr/index.php?post/lettre-de-motivation-gratuit-qui-vous-assurera-un-emploi

http://www.fiftiz.fr/forums/topic,140240,0.html


19 septembre 2009
Jérome (Le Tour du Web)

Merci pour l’info. J’étais passé au travers, en ne faisant aucune autre recherche sinon sur le titre de l’article.
Pour ce qui est du « meilleur du web », je suis ravi d’en faire parti, mais il ne s’agit pas du tout de moi…
Ce qui est assez bizarre dans l’histoire, c’est que ce soit mon article qui passe en Duplicate content, vu son positionnement dans Google, et le nombre de visiteurs engendrés.
Bref, Merci encore.


20 septembre 2009
Steph

Les mecs qui volent le contenu des autres n’ont vraiment aucune face. J’ai eu plusieurs fois affaire à ce type d’individus peu scrupuleux, sur plusieurs sites, et la plupart ont effacé le contenu sur simple demande par mail.
C’est la rançon de la gloire Maître! Bon courage dans vos démarches.


20 septembre 2009
Jérome (Le Tour du Web)

Oui, c’est assez chiant et très pénalisant pour le référencement.
Un des deux site a déjà supprimé l’article suite à une demande faite en ce sens, quant au second (le forum), j’attends toujours une réponse au mail que j’ai envoyé. Je ne comprends toujours pas pourquoi Google ne gère pas le « duplicate content » de manière plus efficace (date de publication de l’article original etc…)
Bref, ce n’est pas non plus la première fois que ça m’arrive, et c’est assez pénalisant, la rançon de la gloire en fait…
Ceci dit, j’ai trouvé pas mal d’outils permettant de gérer au mieux la chose. Je m’en vais les tester de ce pas.


BESOIN D'UN AVATAR?

Additional comments powered by BackType