Commentaires sur : Les articles sponsorisés trop maquillés?

Par : thierry

thierry — Thu, 11 Jun 2009 22:21:17 +0000

Bonjour, je vois que tu as mentionné mon article sur mon blog, merci pour la mention! Pour ce qui est de la monétiisation des blogs, je trouve que c’est très formateur de gérer son blog comme une petite entreprise

Par : Jérome (Le Tour du Web)

Jérome (Le Tour du Web) — Tue, 02 Jun 2009 06:33:51 +0000

Salut Vinz.
Je te cite effectivement, car la campagne sponsorisée de Loréal, est à mes yeux la plus marquante sur la Blogosphère ces derniers temps.
Tu as effectivement un mérite que bien d’autres n ‘ont pas, qui est celui de clairement identifier la pub, en mentionnant son caractère dans le titre du billet, ce que je ferais très certainement, si un jour je faisais ce type de billet.
D’ailleurs le fait de te citer est plutôt un mauvais exemple…
J’aurais plutôt du citer ce genre de billet (Désolé Miss, ce n’est encore qu’un exemple), ou la publicité n’est pas clairement énoncé dans le titre:
http://www.lageekette.net/kliko-une-boutique-tendance-pour-bb/1214/
Je pense que cette manière là de procéder n’est pas très saine dans son rapport avec le lecteur.
Mais ceci dit, j’ai déjà pensé aux billets sponso… Mais je ne sais pas vraiment si je franchirais un jour le cap…

Par : VinZ

VinZ — Mon, 01 Jun 2009 22:00:23 +0000

Tu me cites en exemple, je pense pas que la globalité de ton billet me concerne mais je voulais quand même noter que comme toi, je ne suis pas un adepte des publicités visuelles qui gâchent une navigation ou un design. Du coup, je ne mets pas de adwords, encart vidéo, etc.
Pour l’article sponso, ce n’est pas la raison d’être de mon blog, c’est clairement pour ajouter du beurre dans les épinards, sachant qu’il est difficile pour toute personne censé qui n’a pas des revenus fixes (je suis encore étudiant mais je ne me cache pas derrière ce status) de refuser les quelques propositions faites par ebuzzing.
Pour ma part, la mention « article sponsorisé », je l’a fais figuré de facto dans le titre de l’article, difficile de faire plus voyant, et je comprendrais tout à fait que les gens zappent cet article, même si j’en suis le rédacteur et qu’aucune censure n’est passé par dessus.
pour le reste, je te rejoins sur les articles (et donc les rédacteurs) qui prennent les lecteurs pour plus cons qu’ils ne sont en se contentant d’une mention en bas d’article, résultat quasi similaire à pas de mention du tout car le lecteur aura commencé sa lecture de l’article sans se douter de rien et une fois fini, il se sentira trahi. Mais ce n’est que mon point de vue de blogueur